El siguiente articolo viene de un periodico famoso de cuba y se trata de los fracasos del sistema capitalista. Si no le conviene a usted algun critico o propaganda en contra de su ideologia, le sugiero que prenda ahora su filtro y que levante sus barricadas capitalistas. Ahora Cuba comparte sus opiniones sobre el fracaso economico mundial.
(traido de El Economista, 28 enero 2009, http://www.eleconomista.cubaweb.cu/2009/nro348/apocalipsis.html)
Capitalismo contra prosperidad
Los capitalistas corporativos no fomentan1 más la prosperidad que lo que propagan2 la democracia. La mayor parte del mundo es capitalista, y la mayor parte del mundo no es ni próspera ni particularmente democrática. Basta con pensar en Nigeria capitalista, Indonesia capitalista, Tailandia capitalista, Haití capitalista, Colombia capitalista, Pakistán capitalista, Sudáfrica capitalista, Letonia capitalista, y varios otros miembros del Mundo Libre – para ser más exactos, el Mundo del Libre Mercado.
Una población próspera, educada políticamente, con altas expectativas respecto a su nivel de vida y un sentido agudo3 de sus derechos, que presiona4 por un mejoramiento continuo de las condiciones sociales, no es la noción plutocrática5 de una fuerza laboral ideal y de una forma de gobierno adecuadamente maleable6. Los inversionistas corporativos prefieren poblaciones pobres. Mientras más pobre seas, más trabajarás por menos. Mientras más pobre seas, menos equipado7 estás para defenderte contra los abusos de la riqueza.
En el mundo corporativo de "libre comercio," la cantidad de multimillonarios aumenta más rápido que nunca mientras la cantidad de gente que vive en la pobreza crece a una tasa8 más rápida que la población. La pobreza se propaga mientras la riqueza se acumula.
Consideremos EE.UU. Sólo en los últimos ocho años, mientras grandes fortunas aumentaron a tasas récord, otros seis millones de estadounidenses cayeron bajo el nivel de la pobreza; el ingreso familiar medio disminuyó en más de 2.000 dólares; la deuda del consumidor se más que duplicó; más de siete millones de estadounidenses perdieron su seguro de salud, y más de cuatro millones perdieron sus pensiones; mientras la cantidad de personas sin hogar aumentó y las ejecuciones hipotecarias llegaron a niveles pandémicos.
Sólo en los países en los que el capitalismo ha sido frenado en cierto grado por la socialdemocracia la gente ha podido asegurarse una cierta prosperidad; vienen a la mente naciones del norte europeo como Suecia, Noruega, Finlandia y Dinamarca. Pero incluso en esas socialdemocracias las mejoras populares corren siempre riesgo de ser revertidas.
Es irónico dar crédito al capitalismo por poseer el genio de prosperidad económica cuando la clase capitalista se ha resistido vehementemente y a veces violentamente a la mayor parte de los intentos de mejora material. La historia de las luchas sindicales provee una ilustración sin fin de estos intentos.
El que la vida sea soportable bajo el actual orden económico de EE.UU., se debe a que millones de personas han librado duras luchas de clase para mejorar sus estándares de vida y sus derechos como ciudadanos, incorporando una cierta medida de humanidad a un orden político-económico que de otro modo es despiadado9.
1 fomentar (verb): to promote/excite/cause
2 propagar (verb): propogate
3 un sentido agudo (noun): an accute sense
4 presionar (verb): to pressure
5 plutocratico (adjective): having the characteristics of wealth
6 maleable (adjective): maleable
7 equipado (passive participle): equipped (to do something)
8 una tasa (noun): rate/a clip
9 despiadado (adjective): ruthless
No comments:
Post a Comment